Страна на грани политических потрясений из-за неизбранного премьера
Считающийся фаворитом кандидат на пост премьер-министра Таиланда не был допущен парламентом к власти. Триумфатор недавних всеобщих выборов, оппозиционный политик Пита Лимьяроенрат не смог получить парламентскую поддержку, необходимую для вступления в должность, но может баллотироваться в премьеры снова. Страна оказалась на волосок от политических потрясений.
Фото: ru.wikipedia.org
Лидеру партии, выступающей за реформы в Таиланде, было отказано в приходе к власти в результате парламентского голосования, в котором участвуют сенаторы, назначенные военными, несмотря на то, что оппозиционное движение получило большинство мест на выборах в мае, пишет The Guardian.
Партия "Прогрессивное движение вперед" Питы Лимьяроенрата, которая обещает перемены после девяти лет правления бывшего главнокомандующего армией, набрала большинство голосов два месяца назад, но переписанные после военного переворота в 2014 году правила выборов требуют, чтобы он заручился поддержкой большинства в парламенте, чтобы стать премьер-министром.
Пита сформировал коалицию с другими оппозиционными партиями, которая, как ожидалось, даст ему 312 голосов, но чтобы достичь порога в 375, политику также необходимо было заручиться поддержкой депутатов, не входящих в его блок, или неизбранных сенаторов в верхней палате. Однако все нынешние сенаторы были назначены военными и рассматриваются как часть консервативного истеблишмента.
Пита не смог получить большинства в парламенте, состоящем из 749 депутатов. Только 324 человека поддержали его, в том числе 13 сенаторов, в то время как 182 проголосовали против. Еще 199 воздержались.
Выступая после голосования, Пита сказал, что он согласен с результатом, но сдаваться не собирается. “Спасибо вам за 13 голосов, которые достаточно храбры, чтобы отразить волю народа, — сказал он, обращаясь к поддерживавшим его сенаторам. – Я понимаю, что на них оказывается большое давление, а также несколько стимулов, которые не позволили им проголосовать в согласии с народом. Но я не сдаюсь, я собираюсь еще раз выработать стратегию”.
Разделы комментариев в прямых трансляциях голосования были полны гнева в адрес сенаторов, заявлявших, что они не смогли уважать волю народа и что те, кто воздержался, попусту тратят деньги налогоплательщиков.
Рядом с парламентом были сложены баррикады из транспортных контейнеров, а на эстакадах натянута колючая проволока, чтобы сдерживать демонстрации.
"Движение вперед" проводило кампанию, обещая провести серьезные реформы, включая ликвидацию монополий, отмену воинской повинности, устранение влияния военных из политики и внесение поправок в строгий закон, запрещающий критику монархии. Последний пункт вызывает серьезные споры среди консерваторов, и на парламентской сессии перед голосованием оно неоднократно приводилось в качестве причины, по которой сенаторы и депутаты парламента не поддержат его. Некоторые обвиняли Питу в том, что он рискует вызвать хаос и стремится подорвать авторитет королевской семьи.
Один сенатор, Сери Суванпанонт, сказал: “Ясно, что эта операция направлена на свержение королевской семьи. Как мы, сенаторы, можем поддержать вас в этом?”
На следующей неделе отведено два дня для повторного голосования, и Пита может баллотироваться снова. Если он это сделает, то вряд ли сможет заручиться достаточной поддержкой, чтобы пройти, говорит Панчада Сиривуннабуд, доцент Университета Махидол. “Сенату будет очень трудно продвинуться вперед, чтобы получить больше голосов во втором туре, и опасно то, что те, кто проголосовал [за Питу], могут быть пролоббированы другими сенаторами, чтобы они не голосовали во втором туре”, — сказала она.
Вдобавок к прочим неприятностям Питы, ему грозит два судебных разбирательства в Конституционном суде, в том числе по обвинению в том, что он нарушил правила проведения выборов, владея акциями СМИ, что он отрицает.
Второе дело сосредоточено на утверждении, что его обещание реформировать закон об оскорблении величества, который защищает монархию от критики, было равносильно попытке “свергнуть демократический режим правления с королем в качестве главы государства”.
В Таиланде действует одно из самых строгих в мире подобных законодательств, согласно которому критика членов королевской семьи может привести к тюремному заключению сроком до 15 лет. С 2020 года, напоминает The Guardian, более 250 человек, включая детей, были привлечены к ответственности в соответствии с законом.
В парламенте Пита настаивал на том, что выдвинутые против него обвинения не доказаны, и он все еще имеет право стать премьер-министром. Он также попытался развеять опасения по поводу своей позиции в отношении королевской семьи, заявив, что верит в то, что тайская монархия сохранится. Политик сказал, что обеспокоен тем, что этот институт и закон об оскорблении величества используются в качестве инструментов для политических атак.
“Несколько групп пытаются заблокировать меня, потому что они теряют льготы, — отметил Пита, добавив, что те же самые люди использовали монархию в качестве предлога для противодействия переменам. – Пришло время нам зрело взглянуть на эту проблему и решить ее в корне, прекратив использование монархии в политических конфликтах и найдя способ поддерживать хорошие отношения между королем и народом в эти меняющиеся времена в соответствии с современным демократическим обществом”.
Вполне вероятно, что партнер по коалиции "Движение вперед", партия «Пхеу Тай”, связанная с лидером в изгнании Таксином Чинаватом, выдвинет кандидата либо на второй, либо на третий тур голосования.
Сценарий, при котором кандидат от «Пхеу Тай” будет выбран премьер-министром, может быть приемлемым для некоторых избирателей, в том числе для тех, кто хочет свергнуть премьера Праюта Чан-Оча, который находится у власти после переворота, отмечает эксперт Панчада. Но молодые люди, скорее всего, не будут удовлетворены таким порядком, добавила она, заявив, что они будут протестовать, хотя неясно, смогут ли они поддерживать демонстрации.
Напон Ятусрипитак, приглашенный научный сотрудник Института ISEAS–Юсоф Исхак, сказал, что события в парламенте могут “вызвать значительное разочарование и недовольства среди общественности, особенно среди тех, кто считает, что демократический процесс был подорван субъектами или институтами, которые, по-видимому, ставят во главу угла интересы, отличные от воли народа”.
